Из выступления на семинаре-совещании Госдумы председателя комитета Палаты Представителей по вопросам законодательства и местного самоуправления Анатолия Павлова

50 процентов генерирующего оборудования электростанций Свердловской области отработало парковый ресурс и требует серьезного технического перевооружения или ввода замещающих мощностей, сказал Анатолий Иванович. Но, к сожалению, новые подстанции не проектируются, площадки не выбираются и не резервируются. Одни разговоры со стороны РАО ЕЭС, а реальное финансирование обеспечивает только поддержание энергооборудования в рабочем состоянии, причем не в полном объеме, а лишь в объеме выделенных средств, что не исключает технологических нарушений и аварий.

Показательный пример – авария на московской системе. Представители РАО ЕЭС публично заявили, что она стала следствием износа оборудования, хотя одним из аргументов профессионалов, не поддерживающих реформирование энергетики по варианту РАО ЕЭС, была потеря управляемости и отсутствие надежности электроснабжения со стороны потребителя электроэнергии.

В условиях дробления энергосистем и ухода от управляемости конечными потребителями системная надежность электроснабжения и надежность электроснабжения электроприемников потребителей (то есть нас с вами, где бы мы ни находились: в больнице, госучреждении, банке, квартире) стали взаимоисключающими понятиями.

Промышленники, собственники предприятий вынуждены искать альтернативные источники в надежде получить дешевую собственную электроэнергию. Энергетики же осознанно сдерживают этот процесс путем выдачи жестких, порой кабальных технических условий. Где законодательное регулирование этого вопроса? Кто заставит РАО ЕЭС заключать договора и включать в них пункт – «частота тока 50 Гц»? – обратился с вопросами к депутатам Госдумы А.Павлов.

На территории Свердловской области есть большое количество энергетических акционерных обществ, независимых друг от друга или временно связанных корпоративно через холдинги, но нет единого координатора, контролирующего и регулирующего состояние энергетического хозяйства области. Кто будет отвечать за качество и надежность потребителей? – еще один требующий разрешения вопрос, поднятый депутатом А.Павловым.