Людмила Бабушкина вместе с ведущими юристами и правоведами обсудила поправки в ключевые федеральные законы

Председатель Законодательного Собрания Свердловской области Людмила Бабушкина 4 июня приняла участие в выездном заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Ведущие ученые в области юриспруденции, члены Конституционного и Верховного судов, собрались в Екатеринбурге для рассмотрения ключевых поправок в федеральные законы, содержащие нормы гражданского права. Заседание состоялось под председательством главы комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова.

«Средний Урал традиционно является одним из центров юридической науки и правоприменительной практики. Здесь работают сильные научные школы, готовятся высококвалифицированные кадры, действует активное гражданское общество. Работа Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства имеет стратегическое значение для всей страны, поскольку именно здесь закладываются основы для будущих правовых реформ и принимаются решения, формирующие облик российской правовой системы на годы вперед.Депутаты  Законодательного Собрания Свердловской области последовательно выступают за баланс частных и публичных интересов, принимают законы, которые способствуют созданию благоприятного инвестиционного  климата и развития экономики региона. За текущий созыв на заседаниях Законодательного Собрания мы поддержали 53 федеральных закона, наиболее актуальных для Свердловской области. Мы готовы и дальше активно участвовать в обсуждении и разработке законопроектов, направленных на совершенствование гражданского законодательства», – сказала Людмила Бабушкина.

В ходе заседания члены Совета рассмотрели проекты законов, касающихся ключевых аспектов гражданского законодательства, которые позволят разрешить вопросы жителей и организаций, в том числе законопроект об особенностях исполнения обязательства заемщика по договору потребительского кредита за счет страховой выплаты.

«В настоящий момент на банк как выгодоприобретателя по договору личного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств застрахованного лица по потребительскому кредиту, при наступлении страхового случая возложена обязанность принять все необходимые меры для получения страхового возмещения. При этом правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации заключается в том, что предъявление банком требования к наследникам при наличии возможности предъявления требования к страховщику нарушает принцип добросовестности. Эта правовая позиция требует дополнительного разрешения на законодательном уровне», – отметил Павел Крашенинников. 

Прикрепленные изображения